机器人试点验收看的不是演示里最好的一次，而是一段覆盖正常、波动和异常的连续验证：预先锁定任务边界、合格结果、连续运行要求与允许的人工介入；合同里把“机器人会做”改写成能够测量和追责的工作结果。
至少要完成一段覆盖正常、波动和异常的连续验证，而不是成功演示一次。
企业应预先锁定任务边界、合格结果、连续运行要求、允许的人工介入和安全停止条件。测试周期不宜机械套用统一天数，但必须覆盖真实班次、物料变化、充电维护、网络波动和常见异常。
如果试点只展示最好的一次，没有完整失败记录、接管时间和恢复过程，就还不能证明它已经具备上岗能力。
把“机器人会做”改写成能够测量和追责的工作结果。
合同至少应写清五项：适用任务与物料边界；完整任务的合格结果率；允许的人工介入次数与平均恢复时间；约定时段内的可用率；安全停止、日志留存和不达标处理方式。
不要只写“识别准确率高”“支持智能抓取”或“达到行业先进水平”。无法在企业现场复测的描述，不适合作为验收条款。
本文是观点长文《从“秀才艺”到“真上岗”，机器人行业正在换考卷》的配套答疑 · 阅读全文